captain

Structure narrative

Le film propose une structure narrative en 3 parties (les 3 marches du pouvoir?).  La première pourrait s'appeler l'idéalisme. Le héros s'est engagé en politique par conviction, il rendra le monde meilleur, rien ne peut l'écarter de ses idéaux. Dans la seconde partie, c'est la confrontation avec la réalité. Les répères volent en éclat et le héros doit trouver des solutions inédites aux problèmes qu'il rencontre. Dans la dernière partie, on assiste à une résignation. Le héros réalise que pour parvenir à ses fins et rendre le monde meilleur comme il le souhaite, il doit se salir les mains.

Photographie

La photo est un subtil jeu jeu d'ombres et de lumières, évoquant les deux faces de la politique: la face "lumineuse", celle que tout le monde voit à la télévision ou dans la presse, et la face cachée, des jeux d'influence aux basses négociations pour un poste. Au début du film, le héros est le seul élément lumineux émergeant d'un décors plongé dans l'ombre. A la fin, il se fond dans son environnement en acceptant les règles du jeu.

Décors

Ls décors sont totalement impersonnels: des couloirs dénudés, des rues grises, des salles qui se ressemblent toutes et des chambres d'hôtel interchangeables. On voit ainsi l'abandon total des personnages à leur cause. Ils n'ont plus de vie privée, et même les rares moments d'intimités sont interrompus par la télévision (qui diffuse une info sur le candidat) ou un coup de téléphone.

Plans

Clooney fait de nombreux gros plans sur les visages des acteurs. Dans ces décors impersonnels, dans ces costumes cravate aux chemises bien repassées, la seul trace d'humanité et d'affirmation de l'identité vient du visage des acteurs qui fait passer toutes les émotions: conviction, passion, doute, séduction ou souffrance.

Casting

On peut apprécier le casting habile d'un réalisateur qui a une grande expérience en tant qu'acteur.

Ryan gosling utilise à nouveau son charisme indéniable et son ambiguïté (une tête de gendre idéal qui n'hésite pourtant pas à profiter sans culpabilité des charmes de sa jeune stagiaire) avec son brio habituel.

Clooney étonnament crédible en homme politique influent, sans doute aidé par sa stature d'homme public.

Philip Seymour Hoffman et Paul Giamatti parfaits en vieux routards de la politique.

Evan Rachel Wood qui apporte toute la dose d'humanité et de sensibilité au film, et montre comment la politique peut broyer ceux qui n'y sont pas assez préparés.

Histoire et message

Au final on assiste aux collaborations et aux affrontements des 3 personnages clés de la campagne du gouverneur: Le gouverneur Mike Morris (clooney), son directeur de campagne (Seymour Hoffaman) et son chargé de communication (Gosling) sont 3 idéalistes avec de fortes valeurs et des convictions proches. Et ils sont pourtant obligés de s'affronter à cause du système. Celui-ci qui empêche parfois certains compromis qui semblent logiques(accepter que son collaborateur a discuté avec l'ennemi) et force à en faire d'autres qui vont à l'encontre des convictions des protagonistes (accepter le marché avec le vil Sénateur Thompson. La politique qui devrait rassembler ces trois personnages finit en fait par les séparer.

Ces trois hommes se ressemblent via leurs valeurs, mais different par leur expérience. Le contraste le plus intéressant à remarquer est celui entre Stephen(Gosling) et Paul (Seymour Hoffman).  Ainsi, quand il est trahit par Paul, Stephen pense avant tout à se venger. Il veut punir ceux qui l'ont attaqué en prend les choses très personnellement. Au contraire quand c'est Paul qui est mis à pied par la stratégie de Stephen, il prend les choses avec beaucoup plus de philosophie car son expérience de la politique lui a appris que pour survivre il fallait prendre tout cela comme un jeu...